簽證官訪談錄：破解美國簽證九大謠言之三
2011-03-31 13:52:13
【中國簽證特別VIP服務｜一步到位申籤成功】洛杉磯使館領區居民：探親/商務/外交籤均可受理，可升級1-2周加急辦理（新增簽證預審服務，適合全美各大領館居民）點擊 直達辦理通道-->
這是一些看上去那麼有技術含量的謠言，可惜，它並不真實。這些問題的衍生問題每天都會見到“是不是文科簽證很難亞？”“是不是自費完全沒有希望呀”.......
對於這個謠言，我們似乎不需要去做什麼鬥爭。首先，一個肯定的事實，如果一個人獲得獎學金，又是名校錄取，那麼他不用花很多的力氣去說明簽證官三個判斷標準的第一條和第二條，簽證的重點就完全集中於回國計劃部分。但是，這樣的集中有利也有弊，很難說全獎的簽證比沒有獎學金的簽證真的容易多少。太傻簽證服務的統計數據也沒有明確顯示獎學金可以對造成的簽證率升高。相反，太傻簽證諮詢服務每年處理有拒籤歷史的客戶羣體，大部分都是因爲在一簽中，由於對全獎，名校的過分自信，簽證就不會有很大的問題，而導致沒有完善的準備簽證，反而在一簽中拒籤；更大的麻煩是，在一簽被拒之後，二籤中需要提供明確的變化，而這一點對於大多數人來說，是很困難的事情。
因此，我們格外的提醒那些獲得全獎和名校錄取的中國學生，請務必謹慎準備，正是因爲簽證的重點集中於回國計劃，相應的難度也必然隨之提高。
對於自費學生，正如我們上文提到的，沒有明顯的跡象表明簽證更難。很多簽證官向我們傳遞的信息顯示，如果你是自費，更加容易獲得簽證。
對於文科和商科，我們首先看到一個事實是獎學金很少。那麼簽證中，對資金的考覈就成爲了一個重要的部分，更麻煩的是，商科學生在說明回國計劃上，面臨着比文科學生更大的難度。因爲這類專業在美國本身是很俏的，從太傻的統計數據上也可以看出文科簽證較難的事實。但這種“較難”，只是不到10%的數據量差異，還遠沒有到達謠言中描述的“完全沒有希望”的程度，我們也從來沒有聽說過任何簽證官對待文科和商科學生有着特別的標準，關鍵還是在於你的努力。
就好像一位簽證官提到的，“我們判斷一個學生的關鍵主要是從他的綜合、全面的方位去看他，而不僅是從資金方面考慮是不是可以給他簽發簽證。”
沒有人會因爲你是女生，是文科，或者是一般的學校而區別對待你，關鍵在於你是如何有效的表達自己。
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
不論是能夠出時學校給予他們全額獎學金的學生還是出示充足的證明來證明他們家裏有能力付學費和生活費的學生我們都會給他們簽發簽證。但是問題的關鍵在於我們判斷一個學生主要是從他的綜合、全面的方位看他的，而不僅是從資金方面考慮是不是可以給他簽發簽證。
美國駐上海領事館非移民簽證處主任Mr. Robert Dewitt：
獎學金只是證明財力的一種方式，現在的趨勢是中國有越來越多的申請人自費留學，只要能證明自費的資金來源是真實合理的，一樣可以獲得簽證。簽證官對誠信的資金證明和校方的獎學金是一視同仁的。實際上，從移民傾向的角度來講，自費赴美的學生家庭有經濟實力，在中國的根基更加穩固，更能體現214-b條款中所謂的本國聯繫-tie。越穩固的tie，越能推翻214-b （移民傾向）。
美國駐廣州總領事館負責簽證的副領事王競時：
事實上，獎學金並不是一定能夠使學生更好地更快地拿到簽證，我們的法律規定學生必須向法律證明他們有支付學費的能力，也就是說他們必須證明他們有經濟的資金，來支付第一年的費用。然後有資金來源支付自以後的學習費用，雖然獲得獎學金能在某些程度上，保證這方面的經濟能力，還有其他的方法來證明這一經濟能力的，例如家庭的能力還有自己的經濟能力，我說的是其實獎學金並不是最重要的條件。另外，我想的說，在申請簽證的時候，最重要的一個問題，就是要讓簽證官認爲，要說服簽證官。要說服簽證官讓他覺得你在完成學業之後會回國，在我們在詢問經濟能力的問題時，這個回國意向是最重要的問題。
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文：
對於申請一個沒有什麼名氣的學校和有名的學府是沒有什麼差別的，這個學生他只要符合我們剛纔提到的符合獲得簽證的三個要求就可以得到簽證，在過去的四年裏，我們簽發了兩萬份的簽證，在這些申請人裏面，有的申請是比較有名的學府，但是也有可能申請的是非常小，我們沒有聽過的學校。
美國駐廣州總領事館負責簽證的副領事王競時：
並沒有具體的數據來說明，理科的學生，比文科的更容易簽到證。通常申請到美國讀書的學生，大部分都是報讀理科，就是這個問題來看，可能理科的學生更難拿到簽證，但對於他們，我們都是平等的對待，我們都是根據實際的情況，看他們有沒有畢業之後回國的意向，我們不會說，理科的學生，就更容易拿到簽證，文科的學生，就更難到簽證，重要的是歸國計劃。
類似的謠言很多。比如，讀博士比讀碩士難籤；女生比男生難籤；畢業後工作一年比剛畢業好籤等等。我相信，在破解了上面那麼多謠言之後，這些類似的也應該不攻自破了吧。
“不要僅僅因爲自己是名校全獎而認爲自己有任何的優勢”“也不要因爲自己自費或者文科認爲自己完全沒有希望”——只有自己可以決定自己的命運，關鍵在於你自己。
謠言八：回國計劃必須有遠大的理想，證明回國計劃必須提交各種證明文件向簽證官證明
回國計劃是簽證中需要重點說明的內容，也是簽證官明確重點考覈的方向，但是回國計劃本身是一個很模糊的事情，在這個問題上，很多人有着一個誤區，認爲說明“回國計劃”就是“證明未來會回國”。這兩句話，看似一致，實則有本質區別。 “未來會回國”--本身是無法去證明的，就算你提供任何支持信,任何合同也不會起到決定性的作用。“回國計劃”卻不一樣，你所要做的就是讓簽證官信服這個計劃的本身，而不是這個計劃的結果。
在回國計劃方面，每年都有各種各樣的謠言，諸如XX回國計劃已經過時的奇怪說法。三年前，流行設計“回來當教授”的說法，後來，“回來當教授”被拒籤的多了，大家開始流行支持信，不久，支持信似乎又沒有聘用合同管用……各種各樣的謠言，干擾着正常的回國計劃的設計方向，也造成了簽證中無數不該有的麻煩，就好像太傻經常和他的客戶說的“不要去考慮什麼計劃簽證官會相信，首先問自己，到底會回國嗎，如果會回國，你是因爲什麼原因回國。”
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
最後你必須證明，證明你學成以後要回國。如果我們有機器可以讀到你心裏想的是什麼東西的話，那麼這個問題就很容易回答了。我們也很明白，那些年輕的學生，他兩天之後要幹什麼，都還不清楚，對他學成四年以後要去幹什麼，那就更不用說了。我們也知道，學生下決心上美國去留學，他們也是做出了很大的犧牲和投資。他們不遠萬里去到美國，離別自己的家庭，另外投入了很多的資金到美國去留學這是非常不容易的。所以學生們應該好好的想一想，在付出了那麼多的努力，付出了那麼多的資金，到美國去學了那麼長的時間，將來到底要幹什麼，這個問題一定要好好的想一想，在回答這個問題的時候，你打算學成回國嗎？所以你必須得出示證明，證明你投了這麼大的資，回國以後怎麼得到補償。所以你在去美國留學，你在美國學到的東西，將來回國以後是有它的市場的，很快就能夠找到工作，國內的企業是什麼樣的，國內的市場是什麼樣的，你在美國學成以後，你回國以後基本上就能夠對上。你要了解這些情況，要讓簽證官瞭解你在中國其他方面的牢固聯繫力的證明，這點也是非常重要的。所以你的家庭的牢固聯繫力，和你社會的牢固聯繫力也同樣很重要。許多學生花了很多錢，和時間在這方面。他們面談的時候，帶來一些很多關於他們將來的計劃。他們帶來非常非常長的解釋，他們將來要學成回國計劃的東西。這是不必要的，這是浪費時間和金錢。你只要花點時間來好好想一想，你在美國學成以後，你回國要幹什麼，這樣實際一些。你如果只是從雜誌，和文章上抄下來一些答案的話，很多人都是這麼答的。所以如果這麼多的留學生都是同樣的答案，就很難讓人相信這是真實的東西了。所以你們來必須得非常坦率的，表明自己真實的回國以後的計劃。
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
我現在舉一個例子，如果你在美國學博士五年後，有一個公司承諾將會給你安排一份工作。我們對這個不會是認爲非常可靠的。因爲市場上有很多的公司五年後，恐怕就會破產。所以這就是爲什麼我讓你們把注意力集中在準備一些比較可行的材料方面，不要把時間浪費在準備一些支持信件，或者不必要的一些材料上面。
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文：
我們經常收到寫給使館的關於申請人的支持信，我們不懷疑支持信的真實性，但是事實是在一些研究機構的職位有限。
提問：我是學生，我是學生物的，剛纔你說要提供一下回國以後的計劃，我回國以後沒有什麼遠大理想，我覺得我是學生，我去美國就是想呼吸呼吸新鮮空氣，然後回來以後沒有什麼遠大理想，就是想自己承包一個果園，自己養活自己，這樣態度不太端正，會不會被拒籤呢？
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
你可能有點誤會我的意思了。我並不希望你有一個非常大的計劃，或者遠大的理想。你用不着回來以後想當一個非常有名的教授或者有名的商人。你在美國所學的東西，一定要跟你將來回國以後所從事的職業和工作有關係。必須和中國將來的經濟形式有聯繫。如果你在美國花費了五年的功夫，來學一個博士，學成以後，你說你在中國開一個小農場，這好象不太實際吧。如果你是說你在美國五年博士學生生物的話，回來以後你準備發展中國的農業，這還是比較可信的。但是你明年再來申請的時候，不要用我剛纔告訴你這個答案來回答這個問題。
這裏只是指出了回國計劃的誤區，並沒有進一步的拓展，只是爲了指出大部分人處理回國計劃的錯誤方式，以引起重視，關於回國計劃的設計理念，構建方式，注意事項和具體執行要點，在本書的第四章會詳細的敘述。但有一點是毫無疑問的，只有真實而具體的回國計劃，纔能有效地獲得簽證官的認可，說服了自己才能說服別人。
謠言九：二籤的機率和一簽是差不多的，二籤需要的是一份很好的申訴信
“一簽不過，還有二籤呢！”這幾乎是每一個人給自己的安慰。由於簽證處要求在二籤種更換籤證官，以避免習慣性裁決的規定。在第二次簽證中就會有和第一次簽證一樣的審覈程序和通過機會。即使在第一次簽證中，什麼事情都沒準備好，第二次簽證也有機會彌補。這是一個致命性的謠言，第一次簽證是一個人簽證機會最大的時刻，如果因爲沒有重視，或者犯下什麼錯誤，導致拒籤，在第二次簽證中即使更換籤證官，記錄還是會保留下來，簽證官對你的審覈不可能完全越過第一次獨立思考。
換句話說，如果你只是簡單的多準備一些，而沒有真正實質的變化，第二次簽證不會比第一次效果更好。但在我們的觀察中，大部分的二籤者，並沒有真正做出什麼深刻的反思，只主觀的認爲第一次運氣太差，而自己準備沒有什麼漏洞，所以接着就去做第二次簽證了。
在統計數據中，二籤成功的機率是最低的一個類別，比三籤，及其以後的通過率要低很多，大部分原因在於一簽被拒籤之後在準備上的忽視。
關於二籤變化的問題，着實讓人頭疼，因爲很少人能夠在短短的一個月時間發生什麼本質變化。但這也絕不是什麼不可解決的問題，真正的變化來源於你的理解，你的反思和你的進一步認識，關鍵是在你需要讓簽證官理解你的變化。
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
如果說在第一次拒籤的時候簽證官通常會向學生解釋爲什麼他們會被拒籤。如果說學生個人認爲自己在第一次的時候沒有很好地把自己的決定或者是自己的想法表達給簽證官，或者是他認爲他自己第二次申請的時候狀況會有一些新的變化, 我們歡迎他們再來簽證; 前如果他在來第二次簽證的時候，跟第一次沒有變化或者是沒有大的變化的話，我們建議學生仔細考慮之後再做決定，因爲這樣的話結果可能會白白花一些錢。在學生第二次來簽證的時候，會有一個非第一次跟他面談的簽證官來面談，這個新的簽證官也會看他以前的記錄，根據以前的簽證記錄會問他一些相關的問題，看一看他現在是不是有一些實質性的大的變化。
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
像我以前所說的，你第二次來的時候，要有一個新的面談，要去見一個新的簽證官。最重要的是要使他明白你這次來深切的狀況和上次有什麼不同，所以如果你覺得第一次面談的時候，沒有準確地把你的信息傳達給簽證官，第二次有所改進，歡迎你再次申請。但是你要記住，簽證官們會對你新的情況進行調查。
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
很多被拒籤者難以接受拒籤理由，使館的簽證處經常會收到電子郵件或傳真發來的投訴信。事實上，簽證官如果拒籤申請者都需要列出三條以上的理由證明拒籤原因。例如申請者收入太低，工作年限短，與國內沒有穩定的聯繫（如沒有住房或者未婚），出國目的不明確等。但是如果發現申請者提供假材料，那麼無須其他理由就可拒籤。當然，也有少數申請者因爲投訴信再一次獲得簽證機會，但大多數情況都是維持簽證官原來的“決定”。他同時表示，一次拒籤並不代表以後沒有機會，但要保證第二次面談時他的狀況有一定的改觀，如在國內獲得一份有潛力的工作。
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文：
對於已經有過一次拒籤的申請人，我們在他申請的時候會考慮一下其他的因素，他們是可以在拒籤之後任何時間提出申請。首先，對於這些想再次申請的申請人來講，首先他們需要考慮的有下面幾點因素，第一他們爲什麼會被拒籤。對於上一次申請來說，他現狀有沒有一些改變，有沒有比上一次申請來講是屬於新的東西，新的材料或者新的因素，因爲對於所有的簽證官，都是受過非常專業的培訓，所以他們希望每一個申請人第一次申請的時候，都能夠獲得簽證。
還有一些人，在接受了某些故弄玄虛的書籍引導後堅信：二籤需要給簽證官一封措辭嚴厲，有理有據的申訴信，讓簽證官覺得，在一簽做出的決定是巨大的錯誤。於是很多人將準備簽證的經歷花在了申訴信的寫作上。但所謂的申訴信真的有那麼大的作用嗎？申訴信的基本前提是簽證官犯了錯誤，而不是簽證者自己犯了錯誤，這個基本前提在二籤中引導了最大的失敗。如果一個人不能在簽證的失敗中認識自己，又怎麼能讓簽證官很好的認識自己呢？
只有一種情況建議客戶採用申訴信這種模式。即申請者受到了特別不公正的待遇，簽證官完全的誤解了簽證者的意思，或者明顯的作出了錯誤的決定，這種情況，真的少之又少。
不要去尋找簽證官的錯誤，這是完全的費力不討好，真正的反思自己，纔是正途
合作夥伴
